PIC-517

Skuteczność MRI i mammografii do badań przesiewowych raka piersi u kobiet z predyspozycjami rodzinną lub genetyczną ad 5

Czułość, swoistość i dodatnia wartość predykcyjna (PPV) trzech metod przesiewowych. Tabela 3 pokazuje wyniki z trzema metodami skriningu. Z 50 wykrytych raków piersi 5 zostało wyłączonych z analizy (tabela 3). 45 raków, które oceniano w porównaniu do metod obejmowało 4 raki interwałowe (tj. Nowotwory wykryto między dwoma epizodami badania przesiewowego). Pierwsza miała charakter symptomatyczny (średnica 30 mm, ujemny węzeł), wykryta siedem miesięcy po badaniu przesiewowym za pomocą obrazowania i klinicznego badania piersi ora...

Więcej »

Publiczna rejestracja badań klinicznych cd

Obejmuje on tylko niewielki procent wszystkich badań klinicznych, a wiele badań, które powinny zostać zarejestrowane, nie jest. Jednym z powodów jest fakt, że ustawa modernizacyjna FDA nie przewidywała mechanizmu egzekwowania. Na przykład, przegląd pracowników FDA wykazał, że od stycznia do września 2002 r. Zarejestrowano 91 procent sponsorowanych przez rząd badań dotyczących raka, które mieszczą się w sekcji 113, w porównaniu z 49 procentami sponsorowanych przez przemysł badań. FDA wielokrotnie zapewniało przemysłowi szczegółowe wyty...

Więcej »

Skuteczność MRI i mammografii do badań przesiewowych raka piersi u kobiet z predyspozycjami rodzinną lub genetyczną

Wartość regularnego nadzoru nad rakiem piersi u kobiet z genetyczną lub rodzinną predyspozycją do raka piersi jest obecnie nieudowodniona. Porównaliśmy skuteczność obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) z mammografią do badań przesiewowych w tej grupie kobiet wysokiego ryzyka. Metody
Kobiety, które miały łączne ryzyko zachorowania na raka piersi wynoszące 15 procent lub więcej, były badane co sześć miesięcy za pomocą klinicznego badania piersi i raz w roku metodą mammografii i MRI, z niezależnymi odczytami. Charaktery...

Więcej »

Randomizowany proces wprowadzania alergenów do niemowląt karmionych piersią ad 10

Charakterystyka charakterystyczna dla odbiornika dla mammografii i rezonansu magnetycznego. Różnica między powierzchnią pod krzywą (AUC) dla mammografii i AUC dla MRI wynosiła 0,141 (przedział ufności 95%, 0,020 do 0,262, P <0,05). Aby ocenić zdolność różnicowania metod obrazowania, wygenerowaliśmy krzywe ROC (rysunek 2). Powierzchnia pod krzywą wynosiła 0,686 dla mammografii i 0,827 dla MRI; różnica między tymi obszarami wynosiła 0,141 (przedział ufności 95%, 0,020 do 0,262, P <0,05).
Dodatkowe dochodzenia
Badanie ultrason...

Więcej »
http://www.centrumpsychologiipodrozy.pl 751#zgrubienie opłucnej , #wystająca kość w nadgarstku , #bóle w okolicach krzyża , #płyn do dezynfekcji rąk rossmann , #żylak odbytu u dziecka , #rossmann sucha beskidzka , #wytrysk do pochwy podczas ciazy , #grudka pod powieką , #kosmetyki do solarium rossmann , #my talking angela jest niebezpieczna ,