Skuteczność MRI i mammografii do badań przesiewowych raka piersi u kobiet z predyspozycjami rodzinną lub genetyczną ad 8

Z tej grupy wybraliśmy wszystkich pacjentów z wiekiem i historią raka piersi w rodzinie, którzy byli podobni do kobiet w naszym badaniu inwigilacyjnym. Nowotwory w naszej grupie badanej były istotnie mniejsze i rzadziej były dodatnie pod względem węzłów niż te w dwóch grupach kontrolnych. Większość badań przesiewowych (bez rezonansu magnetycznego) u kobiet wysokiego ryzyka wykazała większą częstość występowania węzłów dodatnich (30 do 45 procent) niż stwierdziliśmy (21 procent). 17,18,37 Co więcej, Kollias i wsp.38 nie stwierdzili znaczących różnic pod względem wielkości lub stopnia inwazyjnych guzów lub statusu węzłów chłonnych między kobietami, u których występowały objawy nowotworowe, a kobietami, których nowotwory wykryto podczas badań mammograficznych. Możemy więc stwierdzić, że badanie MRI rzeczywiście przyczyniło się do wczesnego wykrycia dziedzicznego raka piersi. Jednak większe guzy (> 2 cm średnicy) częściej występowały u kobiet z mutacjami BRCA1, BRCA2, PTEN i TP53 niż w pozostałych dwóch grupach ryzyka w naszym badaniu, co sugeruje, że kobiety z tymi badaniami wymagają częstszych badań przesiewowych. mutacje. Wadą badań przesiewowych w kierunku MRI jest to, że ma on mniejszą specyfikę niż mammografia, w wyniku czego MRI wygeneruje więcej wyników uznanych za niepewne, które wymagają krótkoterminowych obserwacji lub dodatkowych badań39. W naszym badaniu przesiewowe badanie metodą MRI dwa razy więcej niepotrzebnych badań dodatkowych niż mammografia (420 vs. 207) i trzy razy więcej niepotrzebnych biopsji (24 vs. 7).
Podsumowując, nasze badanie pokazuje, że zastosowany przez nas program badań przesiewowych, w szczególności badania MRI, może wykryć raka piersi we wczesnym stadium u kobiet zagrożonych rakiem piersi.
[patrz też: celiprolol, cilostazol, bifidobacterium ]
[podobne: deka sterydy, opatanol cena, glukometr optium xido ]